Les toits à pignon connaissent un renouveau partout en Amérique du Nord

Les toits à pignon connaissent un renouveau partout en Amérique du Nord

janvier 8, 2022 0 Par brandon


Les architectes explorent le patriotisme associé aux toits en pente et expliquent comment ils réinventent cet incontournable des styles de maison de banlieue.

Les toits à pignon connaissent un renouveau partout en Amérique du Nord, lescouvreur.com
La communauté Bastion d’OJT à la Nouvelle-Orléans présente des principes de conception tenant compte des traumatismes. Le logement des anciens combattants est aménagé de manière à ce que les portes d’entrée donnent sur des cours intérieures, des quads avec un point d’entrée partagé et un accès égal aux rues. Avec l’aimable autorisation © William Crocker

Les toits à pignon sont un symbole d’américanité aussi puissant que la tarte aux pommes : la typologie du toit et le dessert sont européens, mais les deux sont considérés comme emblématiques d’une domesticité nationale. Il est donc significatif que les toits à pignon connaissent un renouveau à travers l’Amérique du Nord dans de nouvelles variantes et de nouveaux matériaux à un moment où les clients et les communautés ont tendance à peser l’impact social et environnemental de chaque projet. Après des années à être considéré (et enseigné) comme une caractéristique en contradiction avec l’architecture moderne, il semble qu’un pignon 2.0 émerge.

« « Contextuel » n’a pas besoin d’être trop traditionnel. Il peut parfaitement s’intégrer tout en étant innovant », déclare Katherine Chia, directrice de la société Desai Chia Architecture basée à New York avec Arjun Desai. En effet. Et tandis que trois exemples de cette innovation suggèrent généralement une tendance; des dizaines de vues au cours des dernières années signalent une évolution – ou du moins qu’il y a un nombre encourageant d’entreprises qui ont abandonné la pensée binaire en ce qui concerne les styles de maison américains. Un juste milieu se dessine.

Dans le Wisconsin, la Woven House de Bruns Architecture, par exemple, « distille la forme jusqu’au dessin d’un enfant typique de la maison, en exagérant le pignon et en effaçant le surplomb », explique le directeur Stephen Bruns. Cela permet de se débarrasser de la décoration en conserve qui pourrait autrement en faire une « caricature ». Un matériau continu à l’aspect d’ardoise recouvre la structure du sommet du toit au sol nivelé – en fait un composite fabriqué à partir de pneus recyclés qui fonctionne comme un écran pare-pluie au lieu d’un gouttière conventionnel.

Le studio basé en Nouvelle-Écosse MacKay-Lyons Sweetapple Architects a conçu plusieurs maisons au Canada qui présentent la forme mais la modernisent avec des toits et des murs recouverts d’étendues d’acier Cor-Ten résistant aux intempéries. « Je m’intéresse à la langue vernaculaire partout où je la trouve », déclare le directeur Brian MacKay-Lyons. « Répéter le ‘bon générique’, c’est comme ça qu’on fait un village. »

Les toits à pignon connaissent un renouveau partout en Amérique du Nord, lescouvreur.com
MacKay-Lyons Sweetapple Architects, basé en Nouvelle-Écosse, a construit plusieurs maisons à pignons revêtues d’acier comme la maison East Dover, illustrée ici, car le matériau se fond dans les paysages à flanc de falaise, rouille pour s’adapter à la géologie et ne nécessite aucun entretien. Avec l’aimable autorisation de James Brittain Photographie

Pour une maison de week-end dans le Connecticut, Desai Chia a refondu la typologie régionale de la grange à pignon en parement en bois de pin jaune Kebony carbonisé de style japonais connu sous le nom de shou sugi ban. Parce qu’ils ont choisi le toit à pignon plutôt que quelque chose de plus audacieux, comme la ligne de toit ondulante en forme de papillon qu’ils ont utilisée sur un autre projet, Michigan Lake House, l’entreprise s’est donné beaucoup de mal pour trouver une technologie qui pourrait aider à révéler la forme à l’intérieur. La charpente spécialement conçue par David Kufferman PE Structural Engineers a permis des conditions qui exposent la voûte abrupte créée par le toit en pente, non obstruée par les fermes et les poutres habituelles. « Ce n’est pas comme si nous voulions être connus comme les architectes des toits en pente », explique Chia à propos de l’effort supplémentaire nécessaire pour déployer le type ici. Dans ce cas, dit-elle, « c’était pertinent pour être contextuel ».

Jonathan Tate, fondateur et directeur de son entreprise éponyme OJT (Office of Jonathan Tate), a fait passer le contexte à un niveau supérieur en créant un langage de conception local unique à la Nouvelle-Orléans avec ses lignes de toit distinctives. Son logement, légèrement retouché pour chaque site, reflète l’échelle et le rythme des quartiers environnants car, comme il le dit, « j’éprouve un plaisir particulier à aborder une typologie formelle, un contexte dans lequel j’ai grandi. C’est familier et agréable de l’engager, mais aussi de trouver des moyens de le renverser. »

 » Radicalement différente mais familière « , c’est ainsi que Jennifer Bonner, fondatrice du MALL et professeure agrégée d’architecture à la Harvard Graduate School of Design, décrit sa propre résidence à Atlanta, Haus Gables, qu’elle a conçue comme une étude grandeur nature de toits à pignon asymétriques construits en bois lamellé-croisé, qui permet également des vues intérieures sans entraves par des poutres et des poteaux de support. « Vous observez la nouvelle matérialité. Les expressions et les matériaux conventionnels ont changé, mais il s’agit toujours d’une typologie à pignon », explique Bonner.

De nombreux exemples de la nouvelle génération de toits à pignon partagent un manque de gouttières conventionnelles : « Sans surplombs, nous collectons l’eau autour de la base de la maison dans un bassin de gravier avec des canalisations sous le niveau du sol », explique Bruns. « Éliminer la gouttière et laisser l’eau couler sur les côtés de la maison est une façon innovante de gérer cette eau. » L’accès à l’intérieur et une glorification de l’espace à pignon à l’intérieur sont également des caractéristiques communes. « Le problème avec les toits à pignon conventionnels est que vous ne pouvez jamais y vivre, à moins d’explorer le grenier et de jouer », explique Bonner.

Les toits à pignon connaissent un renouveau partout en Amérique du Nord, lescouvreur.com
La maison tissée, achevée en 2018 par Bruns Architecture, basée à Milwaukee, présente des saignées, une coupe en bois, dans son écran pare-pluie en caoutchouc recyclé pour définir les ouvertures. L’épaisseur des murs a été doublée pour effacer les débords des avant-toits. Avec l’aimable autorisation de Tricia Shay Photographie

Mettre la forme et sa devise culturelle au service de personnes qui n’y ont pas eu accès historiquement pousse également à explorer des versions abordables, ce qui peut encore plus ravir. Prenez, par exemple, Bastion Community, le développement de logements abordables récemment achevé par OJT pour les anciens combattants dans le quartier Gentilly de la Nouvelle-Orléans. Sa vue aérienne fait écho à celle des banlieues idylliques des années 1950 et 1960 telles que Levittown, New York, où les charmantes lignes de toit pointues portaient également des pactes raciaux restrictifs qui interdisaient les ventes aux non-Blancs. Bien qu’elles soient commercialisées comme un symbole d’accession à la propriété pour les masses, ces lignes de toit de banlieue emblématiques ont été associées à une ligne rouge pour les marginalisés. Une ressemblance avec ces banlieues autrefois restrictives est une caractéristique du projet de Tate qui le fait presque ressembler à une remise en état du type de logement, même si ce n’était pas ce qu’il voulait. « Les objectifs étaient de développer une organisation de masse et spatiale qui soutenait la mission et s’intégrait dans le quartier environnant », dit-il.

Dans les régions de l’Alabama, du Nebraska et du Wyoming, ainsi que dans le Wisconsin, où est basée Bruns Architecture, certains développeurs s’appuient toujours sur des clauses restrictives, mais non plus pour imposer l’exclusivité raciale, mais uniquement l’homogénéité architecturale. « La maison de Frank Lloyd Wright n’aurait pas été acceptable dans ces développements », déclare Stephen Bruns. L’un de ses clients qui recherchait une parcelle sur laquelle construire a parcouru plus de 124 pages de jargon juridique pour découvrir que les développeurs qui vendaient le lot n’avaient pas simplement ajouté une clause de toit en pente, mais avaient même spécifié le degré de pente. « Une uniformité s’est produite à cause de ces alliances, et la décision d’une personne est prescrite sous condition », dit Bruns.

Vus sous cet angle, les développeurs et leurs comités de contrôle architectural et leurs associations de propriétaires pourraient saper les efforts de mise à jour et d’amélioration des pignons de la même manière que l’ordonnance proposée par l’administration Trump pour limiter les styles architecturaux fédéraux aurait pu tuer l’innovation dans les bâtiments publics.

Du nombre croissant de projets hybrides, nouveaux et contextuels, il y a suffisamment d’innovateurs qui cherchent à adapter des formes antérieures – et pas seulement à les enchâsser dans une nouvelle construction – pour apporter un réel changement. « Nous essayons d’entamer un dialogue avec notre environnement, pas d’avoir notre propre conversation », dit Tate.

Vous pouvez également apprécier « La transition architecturale de Berlin vers le postmodernisme obtient un examen en retard« 

Aimeriez-vous faire des commentaires sur cet article? Envoyez vos réflexions à : [email protected]


Inscrivez-vous ici pour les jeudis Think Tank de Metropolis et découvrez ce que pensent et travaillent les grandes entreprises de partout en Amérique du Nord aujourd’hui.



Source