Une entreprise de construction poursuit Tyson Foods pour défaut de paiement

Une entreprise de construction poursuit Tyson Foods pour défaut de paiement

janvier 26, 2022 0 Par brandon


Gray Construction, basée à Lexington, dans le Kentucky, a intenté une action en justice fédérale d’environ 3,5 millions de dollars contre Tyson Foods et le Conseil de développement industriel du comté de Gibson, dans le Tennessee, pour non-paiement d’un Projet de 425 millions de dollars qui ont bénéficié d’un financement de l’État, selon des documents judiciaires.

Le procès fédéral allègue que Tyson Foods n’a pas payé intégralement une installation de transformation de volaille de 392 600 pieds carrés construite sur un site de 285 acres à Humboldt, Tennessee. Ouverte en avril 2021, la construction de l’usine a été rendue possible, en partie, grâce à un programme d’investissement économique de 20 millions de dollars de l’État et a été saluée comme un succès économique par le gouverneur Bill Lee, selon le Tennessee Lookout.

Le comté de Gibson est propriétaire de la propriété, qu’il a louée à Tyson dans le cadre d’un plan d’incitation fiscale, selon des documents judiciaires. Le différend porte sur cinq ordres de modification qui, selon Gray, ont été approuvés, mais n’ont pas été payés par Tyson.

Tyson Foods n’a pas répondu à la demande de commentaires de Construction Dive sur le litige, qui a été déposée le 29 décembre.

Problèmes avec le projet

Gray Construction a passé un contrat avec Tyson Foods en octobre 2018 pour fournir la main-d’œuvre, les matériaux et l’équipement nécessaires à la conception et à la construction de l’usine, selon le procès.

Mais Tyson Foods a également embauché un autre entrepreneur pour effectuer des travaux sur le site et fournir le socle de construction de l’usine, que Gray devait terminer avant de pouvoir commencer à construire la structure, selon la plainte.

La poursuite de Gray affirme que la plate-forme de construction est arrivée avec huit mois de retard, sans la quantité requise de pierre spécifiée, un drainage approprié ou un compactage suffisant, retardant les propres travaux de Gray sur le projet jusqu’au 8 juillet 2019, des mois après avoir prévu de commencer ses travaux.

L’entreprise a déclaré qu’elle avait alors été contrainte d’effectuer des travaux de terrassement supplémentaires, entraînant un entretien coûteux et chronophage, ainsi que des travaux dans des conditions hivernales imprévues, selon la plainte. Les retards de COVID-19 ont également bloqué le projet.

Dans le même temps, Gray allègue que Tyson Foods a passé un contrat directement avec l’un des sous-traitants de Gray, retardant d’autres travaux que Gray avait déjà sous-traités à l’entreprise, les mettant encore plus en retard.

Modifier les commandes prétendument non payées

Allégué par Gray Construction, Tyson Foods a omis ou refusé de payer les documents de modification de projet suivants :

  • Gray a encouru des coûts pour maintenir la procédure d’exploitation standard de Tyson et atténuer les impacts météorologiques subis en raison de l’état de la plate-forme de construction. Le coût de ce changement était de 564 565 $.
  • La gestion par Tyson de la préparation du socle de construction a entraîné des coûts de chantier imprévus. Le coût de ce changement était de 1 751 719 $.
  • L’entrepreneur de Tyson n’a pas fourni en temps voulu et entièrement le sous-sol pour le pavage. En conséquence, Gray a rencontré des sols inadaptés, ce qui l’a obligé à engager des frais supplémentaires pour réhabiliter le site. Le coût de ce changement était de 101 228 $
  • Gray a engagé des coûts COVID-19 liés à l’équipement de protection approprié et aux matériaux nécessaires à la conformité. Le coût de ce changement était de 284 615 $
  • Les travaux de toiture de Gray ont été touchés en raison de la performance de l’entrepreneur de Tyson. Tyson a demandé à l’entrepreneur en toiture de Gray d’exécuter son mandat plutôt que celui de Gray. Le coût de ces changements était de 412 395 $.

De plus, selon les allégations contenues dans la plainte, Tyson n’a pas payé à Gray Construction le montant total de ses travaux de base sur le projet, bien qu’il ait précédemment approuvé un paiement de 10 268 $, et a retenu une retenue sur le projet d’une valeur d’environ 329 656 $.

Gray affirme que Tyson Foods est en violation de la Loi sur les paiements rapides du Tennessee, qui vise à garantir que les entrepreneurs et les sous-traitants des travaux de construction soient payés en temps voulu et intégralement pour les travaux achevés.

Ni Tyson ni le comté de Gibson n’ont répondu au dossier du tribunal.



Source